DRAM、NAND、NOR 到底差在哪?一張圖讀懂記憶體家族
DRAM 負責運算當下,NAND 負責長期保存,NOR 適合直接執行程式。看懂揮發性、容量、速度與成本,才能理解 AI 為何不是只利多一種記憶體。
先用最簡單的方式分:斷電後,資料還在不在?
半導體記憶體可先分成揮發性與非揮發性兩大類。揮發性記憶體斷電後資料消失,優點是讀寫快,主要服務運算過程;非揮發性記憶體斷電後仍能保存資料,主要負責系統、應用程式與檔案。
DRAM 需要持續供電與週期性刷新,密度高、單位成本低,是手機、PC 與伺服器主記憶體的主力。SRAM 不必刷新、速度更快,但單位面積成本高,常用於快取。兩者都屬 RAM,也就是 CPU 或加速器運算當下的工作空間。
Flash 屬於非揮發性記憶體。NAND 密度高、容量大,做成 UFS、eMMC、SSD 與記憶卡;NOR 容量較小,但能直接在晶片上執行程式,常出現在韌體、車用、工控與物聯網。EEPROM 擅長少量、頻繁更新的參數保存,例如模組設定與車用資料。
記憶體家族與 2024 年市場結構
先分斷電後資料是否保留,再看產品功能與市場占比。
市場占比為金額口徑。資料來源:YOLE、財信證券,PDF 第 5–7 頁。
為什麼 DRAM 與 NAND 占了 97%?
依報告引用的 YOLE 資料,2024 年全球存儲晶片市場中,DRAM 占 57%、NAND Flash 占 40%,兩者合計 97%;NOR Flash 約 1.7%,其餘產品共同分配剩餘市場。這個結構反映的不是 NOR 或 EEPROM 不重要,而是大容量主記憶體與大容量資料保存的市場金額遠大於利基應用。
AI 伺服器會同時使用 HBM、系統 DRAM 與企業級 SSD;AI 手機會使用 LPDDR 與 UFS;AI PC 會升級 DDR5/LPDDR5X 與 NVMe SSD。當運算量、模型大小與資料量一起成長,DRAM 與 NAND 都有擴容邏輯。
但利基型存儲也有另一種機會:大廠退出 DDR2、DDR3、SLC/MLC NAND 等成熟產品後,工控、汽車與網通客戶仍需長期供貨,供給縮得比需求快,價格彈性可能比主流產品更大。
伺服器正在接過最大應用市場
2024 年伺服器與手機接近;2026 年 AI 推理讓伺服器位元需求領先。
| 產品 | 2024 伺服器 | 2024 手機 | 2024 PC | 2026E 伺服器 |
|---|---|---|---|---|
| DRAM(含 HBM) | 34% | 32% | 14% | >50% |
| NAND Flash | 30% | 31% | 14% | 約 37% |
2024 為應用占比;2026 為報告預估的伺服器需求占比。資料來源:CFM、財信證券,PDF 第 13 頁。
晶片不是最後一站,還要變成可用產品
晶圓切割、封裝與測試後,記憶體顆粒還需搭配主控、韌體、錯誤修正、磨耗平均與介面驗證,才會成為嵌入式儲存、SSD、記憶體模組或移動儲存。這正是模組廠、主控廠與獨立存儲供應商存在的理由。
對投資人來說,『有記憶體業務』不夠精確。公司賣的是原廠晶圓、利基型設計晶片、主控、模組、品牌產品,還是先進封裝?每一層的資本強度、庫存風險、客戶黏著與定價權都不相同。下一次看到記憶體概念股,先問它到底站在哪一層,答案通常比題材名稱重要。
資料來源與口徑
- 財信證券《AI 引爆存儲需求,供給約束支撐行業高景氣周期:存儲行業深度報告》,2026 年 8 月 12 日;本文主要引用 PDF 第 5、6、7、8 頁。
- 原報告另引用 TrendForce、CFM、Counterpoint、NVIDIA、YOLE、弗若斯特沙利文及公司公告等來源;E/F 表示預估。
- 市場份額、產能、合約價與技術規格有特定時點及口徑;跨來源數字不宜直接相加。
這篇是「AI 記憶體超級周期」第 2 篇。產業景氣會替公司加分,產品、客戶與現金流才決定分數能留多久。
本文為產業研究與個人觀點整理,不構成投資建議;預估與公司資訊請以最新公開資料為準。