回到國際美奢 24 篇策展
國際美奢 Q2 追蹤 2026.08 · EP 07 · 美妝香化集團

萊雅的四引擎切換術:專業美髮 +10.1%、皮膚科學美容 +11.1% 扛起大局

Q2 分部拆解:專業產品 +10.1%、皮膚科學美容 +11.1%、大眾消費品提速至 +4.6%、高檔化妝品 +4.7% 放緩。區域端歐洲 +6.7%、北美 +5.9%、北亞 +4.5%、SAPMENA-SSA +12.2%。沒有一個引擎熄火,這就是矩陣的意義。

先把問題問對

把萊雅 Q2 的 116.2 億歐元營收切開,會看到四個大小不一、轉速不同的引擎。轉最快的是皮膚科學美容(Dermatological Beauty):營收 20.0 億歐元、占比 17.2%、調整後 LFL 成長 11.1%,且環比還在加速(+0.9 個百分點);專業產品(沙龍美髮)緊隨其後,14.6 億歐元、成長 10.1%。

轉得穩的是最大引擎大眾消費品:42.7 億歐元、占比 36.8%、成長 4.6%,環比提速 0.5 個百分點,巴黎萊雅與卡尼爾的護髮新品是主要貢獻。轉速放緩的是高檔化妝品:38.9 億歐元、成長 4.7%、環比降 0.9 個百分點——但 Prada、YSL 等高端香水仍維持雙位數成長,護膚也在改善。四個引擎沒有一個熄火,這是這份財報最被低估的細節。

追蹤專題的數據怎麼說

區域拆解同樣是「多點支撐」的教科書。歐洲營收 37.7 億歐元、成長 6.7%,環比加速 1.2 個百分點,成熟市場照樣能挖出成長;北美 30.3 億歐元、成長 5.9%;北亞 28.3 億歐元、成長 4.5%,中國隨高端美妝與功效護膚回暖逐步修復,並繼續顯著跑贏行業;SAPMENA-SSA(南亞太、中東北非、撒哈拉以南非洲)成長 12.2%,是彈性最大的區域增量;拉美成長 5.3%。

報告特別點出:公司增長並非依賴行業全面復甦,而是憑藉全球品牌組合、本土化創新和渠道效率持續獲取份額。電商成長 18%、占比升至約 31%,既加快新品放量,也強化對單一市場波動的抵禦能力。換句話說,萊雅不是在等風來,而是把自己改造成任何風向都能前進的帆船。

美妝集團的財報要分三層讀:集團合併數字、分部(品類)數字、區域數字。Q2 的共同訊號是「分部與區域的裂口都在擴大」——同一集團內,強分部可以雙位數成長、弱分部同時衰退;同一品牌在亞太放量、在美洲下滑。因此集團合併增速只是平均數,真正的資訊藏在拆解表裡。本系列每篇都附分部或區域拆解,就是為了避免用平均數做判斷。

從品牌與財務角度再拆一層

分部結構的深層邏輯是「需求品質的組合管理」。皮膚科學美容與專業產品面向的是「功效剛需」——皮膚問題與髮質護理的花費黏性高、受景氣影響小;大眾消費品吃的是「入門升級」——新興市場消費者的第一支精華液;高檔化妝品才是景氣敏感品類。萊雅把三種需求品質裝進同一張損益表,等於自帶對沖:景氣好時奢華引擎加速,景氣弱時功效引擎守底。

區域結構則展示了「成熟市場再挖掘」的可能性。歐洲 6.7% 的成長不是靠市場擴容,而是靠品類創新(功效護膚滲透)與渠道轉換(電商化)從對手手裡搶份額。這對所有「以為母市場已經飽和」的企業都是提醒:飽和的往往不是市場,而是打法。北亞 4.5% 看似平淡,但在中國美妝整體僅溫和復甦的背景下,「約為市場三倍」的相對增速才是真實的競爭力量表。

美妝生意的利潤彈性來自三個開關:提價(價格傳導)、產品結構(高附加值品項占比)、費用效率(行銷投放與後台成本)。Q2 的日系雙雄示範了教科書級的操作:資生堂靠結構改革讓核心營業利潤率一季提升 5.5 個百分點,花王靠價格傳導與降本讓毛利率提升 2 個百分點。值得注意的是,多數公司並未削減品牌投入換利潤——廣告費用率上升與利潤率上升同時發生,代表改善來自結構而非緊縮。

台灣讀者可以怎麼用

台灣美妝與消費品牌能從這份拆解裡拿走一個組合設計原則:讓產品線覆蓋至少兩種需求品質——一條功效剛需線(皮膚科學、頭皮養護、口腔護理),一條情感升級線(香氛、彩妝、禮盒)。單壓一邊,就是把公司命運綁在單一景氣曲線上。渠道端同理:電商占三成、線下七成的結構,讓萊雅新品放量更快、又不至於被平台流量政策綁架。

投資人的用法:把萊雅的分部增速當成美妝行業的「品類溫度計」——皮膚科學美容 11.1% 與專業產品 10.1% 告訴你功效賽道仍熱,高檔化妝品 4.7% 告訴你奢華美妝仍溫。用這支溫度計去校準你持有的其他美妝股:它們的主力品類坐在熱區還是溫區?答案通常比公司自己的說法誠實。

台灣的美妝、保養與消費品牌可以從中拿走三個可執行的問題:第一,你的產品組合裡有沒有「功效驗證」型的品項——Q2 成長最快的不是最貴的,而是有明確功效與專業背書的中高端;第二,你的提價有沒有傳導成功,還是只是流失客戶;第三,你的通路組合(電商、專業渠道、旅遊零售)與成長中的渠道是否對齊。這三題答得出來,才算把別人的財報讀成自己的功課。

反方情境與追蹤重點

反方情境:皮膚科學美容環比仍在加速,但專業產品環比已放緩 3.0 個百分點、SAPMENA-SSA 放緩 3.2 個百分點——高速引擎的基數在墊高,動能切換的下一棒(理論上是高檔化妝品的復甦)若接不上,集團增速會往 5% 靠攏。北亞的修復也依賴中國高端消費延續,該假設本身就有波動。

追蹤清單:每季記錄四大分部的「LFL 增速+環比變化」矩陣,觀察動能切換是否順暢;特別盯高檔化妝品是否在中國帶動下重新加速(下一階段的關鍵引擎),以及大眾消費品能否守住 4% 以上(基本盤的健康度)。分部矩陣連續兩季全面降速,才是真正的警訊;單一分部波動則是常態。

美妝板塊的數字修正風險比奢侈品更高:旅遊零售受政策與客流影響劇烈、電商大促(如 618)會把需求集中到單一季度、品牌重整期的費用認列時點也會扭曲單季利潤。日系公司報表增速受日圓匯率增厚,只看報表會高估內生復甦。追蹤時應以可比或固定匯率口徑為準,並把大促月份的爆量與日常動銷分開解讀。

ORIGINAL REDRAW · XMY

萊雅 26Q2 四大分部調整後 LFL 增速

年增率(%)
皮膚科學美容+11.1%占比 17.2%,環比 +0.9pct
專業產品+10.1%占比 12.6%
高檔化妝品+4.7%占比 33.5%
大眾消費品+4.6%占比 36.8%,環比 +0.5pct
圖表由 XMY 依陸系券商《國際美奢時尚品牌追蹤專題》(2026 年 8 月 19 日)數據重新繪製;增速除另註明外為可比(LFL)或固定匯率口徑,負值以橘色標示。LVMH 的 Q2 分部金額為研究機構測算值。

萊雅 26Q2 收入按地區拆解(調整後 LFL)

地區營收(百萬歐元)占比LFL 增速環比變化
歐洲3,768.532.4%+6.7%+1.2pct
北美3,034.826.1%+5.9%-1.7pct
北亞2,827.524.3%+4.5%-0.3pct
SAPMENA-SSA1,037.38.9%+12.2%-3.2pct
拉丁美洲955.78.2%+5.3%+0.2pct
合計11,623.9100.0%+6.3%-0.4pct
SOURCES & METHOD

資料來源與策展方法

  • 陸系券商研究所《國際美奢時尚品牌追蹤專題》2026 年 8 月,PDF 第 12 頁萊雅 26Q2 收入按地區與部門分拆表、品牌與渠道動能判讀、電商占比。

本站未刊載原始報告頁面,而是依報告數據重新繪圖、整理表格,再加入 XMY 的品牌、財務與台灣讀者視角。各公司增速除另註明外為可比(LFL)或固定匯率口徑;LVMH 的 Q2 分部金額為研究機構測算值;所有財報數據以各公司官方披露為最終依據。

風險提醒:文中所有個股評級與盈利預測均為該陸系券商研究所之觀點,非本站建議;匯率、消費景氣與地緣情勢都可能使數據快速失效。本文僅供研究與教育,不構成任何投資建議。數據會修正,口徑不會說謊。