回到全球財富管理策展
GLOBAL WEALTH · EP11 · 中國路徑 · PDF 第 24、25、26

中國財富管理三階段:先做家庭帳本,再做組合,最後才有資格談傳承

帳戶與治理、組合與顧問、養老與事務,不是三個口號,而是從資料、考核到跨專業協作的能力堆疊。

第一階段:帳戶與治理

銀行先要整合存款、理財、基金、保險、貸款與養老金資料,形成家庭級 KYC 與統一資產負債表。重點不是再多上架幾百個產品,而是知道服務誰、缺口在哪裡、產品如何准入,以及銷售與客戶利益衝突如何被管住。

這一階段可用淨新增 AUM、活躍率與多品類持有衡量,但不能只追規模。資料如果仍散在部門,理專看不到家庭全貌,客戶就會同時收到互相矛盾的推銷。先把帳本對上,才談得上建議。

CAPABILITY ROADMAP

先能力、後收費的三階段路線

每一階段都要同時改資料、產品治理、理專角色與考核。

階段戰略目標關鍵建設收入方向驗證指標
1 帳戶與治理統一家庭視圖KYC、開放貨架、產品治理代銷、理財、托管淨增 AUM、活躍、多品類
2 組合與顧問從單品到目標組合配置中台、模型、再平衡投顧與持續服務錢包份額、持有、留存
3 養老與事務家庭主辦機構退休現金流、信託、企業家服務長期帳戶、信託、顧問代際留存、主辦行、經常收入

資料來源:ICI、EFAMA、招商銀行、瑞銀、國信證券,報告第 25–26 頁;XMY 重新編排。

第二階段:組合與顧問

有了統一視圖,才進入目標導向配置:建立資產配置中台、模型組合、動態再平衡與投後陪伴。理專角色從產品推介改成需求洞察與行為引導,考核也要從單品銷量、短期 AUM,轉向錢包份額、持有期、留存、回撤體驗與目標達成。

這一步最難的不是模型,而是組織。產品部門習慣各自衝量,分行習慣看月度排名,客戶卻需要跨產品的總風險管理。如果 KPI 不改,任何『買方投顧』最後都可能退化成包裝更精美的賣方代銷。

第三階段:養老與人生事務

成熟後,銀行才有能力成為家庭主辦金融機構,整合退休現金流、醫療照護、家族信託、財富傳承與企業接班。收入也從代銷與理財管理,逐步延伸到長期帳戶、信託托管與綜合顧問。

三階段不必讓所有客戶同速前進。大眾客群可用數位平台完成帳戶治理與標準組合,高淨值與企業家可直接切入風險隔離與傳承。但從機構能力看,順序不能倒:沒有可靠 KYC、產品治理與組合能力,就急著賣複雜服務,風險往往比收入長得更快。

  • 先看清:家庭級 KYC 與完整資產負債表。
  • 再管好:目標型組合、再平衡與行為陪伴。
  • 最後承擔:養老、信託、傳承與企業交接。

資料來源與口徑

  • 國信證券《財富管理專題序列(一):美歐日三種模式借鑑與我國銀行路徑》,2026 年 8 月 12 日;本文主要引用 PDF 第 24、25、26 頁。
  • 圖表依報告數據重新製作,不重製原報告版面;跨國資料年份與定義不同,不宜直接做單一排名。
  • 報告含少數明顯單位或基期矛盾,本文在相關段落標示並採保守口徑,不自行補造缺值。

這篇是「全球財富管理三種模式」第 11 篇。看財富管理,不能只看 AUM 有多大;要看客戶為什麼留下、收入是否經常,以及機構替客戶承擔了什麼責任。

回到 12 篇系列首頁 · 更多 XMY 觀點與研究

本文為研究策展與個人判讀,不構成投資、稅務、法律或資產配置建議;個別銀行與市場資料請以最新公告為準。

上一篇:278 兆人民幣正在重新找位置:中國家庭財富從房產與存款走向哪裡?

下一篇:大行、股份行、城商行不該長一樣:中國銀行財富管理的三條差異化路線