278 兆人民幣正在重新找位置:中國家庭財富從房產與存款走向哪裡?
資產再配置不會一步跳進股票;短期先去現金管理、低波理財與儲蓄保險,中期才是組合,長期則取決於養老制度與資本市場信任。
房產與存款的雙支柱開始鬆動
招商銀行與貝恩《2023 中國私人財富報告》估計,2022 年中國個人可投資資產約 278 兆人民幣,2008 至 2022 年複合成長約 15%。過去房產負責增值、存款負責流動性;當房產回報預期與存款利率同時下降,家庭必須重新分配安全、流動與收益。
這不是居民突然不儲蓄,而是儲蓄的容器改變。資金會先尋找看起來最像存款、卻略有收益的產品,再隨著市場信任與投顧體驗,逐步進入更長期限與更高波動的資產。把全部再配置想成股票大牛市,通常太急。
278 兆人民幣可投資資產,分布高度不均
總量創造機會,客群與區域集中則決定服務必須分層。
五省市占高淨值人群財富比重
資料來源:招商銀行、貝恩《2023 中國私人財富報告》、國信證券,報告第 22–24 頁;數據為 2022 年。
資金遷移有一條風險階梯
報告的判斷是:短期先由現金管理、低波理財與儲蓄保險承接;中期延伸到固收增強、組合管理與部分權益;長期權益與長期資產的上限,則由個人養老制度、資本市場表現與淨值化波動體驗共同決定。
銀行若只用高收益產品承接低風險資金,很可能在第一次回撤就失去信任。更合理的做法是把緊急預備、保險保障、退休現金流與長期增值分層,讓客戶知道每一筆錢為什麼承擔不同波動。
財富分化要求完全不同的服務成本
2022 年高淨值人群可投資資產約 101 兆人民幣,占總額 36.3%,2008 至 2022 年複合成長約 19%;上海、江蘇、浙江、北京、廣東五地約占高淨值財富 80%。財富不只集中在人,也集中在區域。
大眾客群需要流動性、安全墊與低成本標準化組合;富裕客群需要家庭配置與持續再平衡;高淨值與企業家更在意企業和家庭風險隔離、稅務與傳承。用同一套產品貨架服務所有人,看似效率高,實際上最容易把需求與成本都做錯。
資金搬家會經歷三種速度,不會同一天發生
第一種是利率敏感資金,存款到期後迅速比較貨幣型工具、銀行理財與儲蓄保險;第二種是觀望資金,需要看到淨值波動、贖回體驗與同儕案例後才願意移動;第三種是結構性資金,例如企業出售、房產變現或退休準備,通常伴隨更複雜的稅務、現金流與家庭決策。把三者當成同一波大行情,會高估短期風險偏好。
銀行可用情境而非單一預測規劃承接能力。若利率緩降、資本市場震盪,低波動產品與保險可能先受益;若權益市場連續改善,組合與基金需求才會擴大;若房產流動性持續偏弱,家庭更重視現金安全墊。最重要的不是猜哪個產品先爆紅,而是確保客戶從低風險往上移動時,每一階都有適合的資訊與風險護欄。
分層不是按照資產數字貼標籤
同樣擁有一千萬元可投資資產,退休家庭、科技業主管與企業主的需求完全不同。退休家庭看重提領與照護,受薪主管可能有股權集中風險,企業主則常把公司信用、個人保證與家庭資產綁在一起。若只用餘額決定服務,銀行會把三種完全不同的問題送進同一個產品清單。
更有效的分層應加入收入來源、負債、家庭階段、資產集中度、流動性需求與決策複雜度,再決定數位服務、顧問頻率與外部專家投入。對投資人而言,可觀察銀行是否從產品持有數轉向家庭錢包份額、組合滲透與淨新增資產,也要看投訴、回撤贖回與理專離職率。財富遷移是機會,但若服務能力跟不上,搬進來的資金也會很快找到下一個地址。
內容溝通也必須分層。大眾客群需要簡單的資金用途與波動說明,富裕家庭需要整體配置與稅後現金流,企業家則要把公司經營風險納入。若所有人都收到同一篇市場晨報,資訊量增加不代表決策變好。顧問工作的價值,是刪掉與客戶無關的雜訊,留下下一步真正要做的事。
資料來源與口徑
- 國信證券《財富管理專題序列(一):美歐日三種模式借鑑與我國銀行路徑》,2026 年 8 月 12 日;本文主要引用 PDF 第 22、23、24 頁。
- 圖表依報告數據重新製作,不重製原報告版面;跨國資料年份與定義不同,不宜直接做單一排名。
- 報告含少數明顯單位或基期矛盾,本文在相關段落標示並採保守口徑,不自行補造缺值。
這篇是「全球財富管理三種模式」第 10 篇。看財富管理,不能只看 AUM 有多大;要看客戶為什麼留下、收入是否經常,以及機構替客戶承擔了什麼責任。
本文為研究策展與個人判讀,不構成投資、稅務、法律或資產配置建議;個別銀行與市場資料請以最新公告為準。