回到茶咖融合 25 篇策展
現製飲品研究 · EP07 · 茶飲跨咖啡

一台 8 萬元咖啡機,日賣幾杯才回本?茶飲店跨咖啡的單店模型

報告模型顯示,若咖啡訂單全是純新增,日均約 5.4 杯即可覆蓋設備折舊;若只有 20%是新增,損益平衡升至 26.9 杯。關鍵不在杯量,而在純增量。

純增量比例如何改變咖啡損益平衡?假設原茶飲店日均 400 杯、均價 15 元、毛利率 55%、咖啡機 8 萬元/5 年折舊。
咖啡純增量占比單杯有效增量毛利日均損益平衡咖啡占原茶飲杯量
100%8.25 元5.4 杯1.33%
80%6.60 元6.7 杯1.66%
60%4.95 元9.0 杯2.21%
40%3.30 元13.5 杯3.32%
20%1.65 元26.9 杯6.64%
資料來源:國泰海通證券研究測算;XMY 重製

跨品類最容易被簡報美化,也最適合用一張損益表拆穿。

報告建立簡化模型:原茶飲店日均 400 杯,茶飲與咖啡均價都假設 15 元、毛利率 55%;咖啡機投入 8 萬元,以五年折舊;總日均杯量超過 520 杯後,再增加每月 3,000 元人工。

為什麼損益平衡可以很低

店租、原有人工、吧台與會員已經存在,新增咖啡首先只需覆蓋材料和設備折舊。若每杯咖啡都是純新增,單杯有效增量毛利 8.25 元,日均約 5.4 杯即可達損益平衡。

但若只有 20%咖啡是純新增,其他都是原本會買茶的客人改點咖啡,單杯有效增量毛利只剩 1.65 元,日均損益平衡就升至 26.9 杯。

高杯量還會觸發第二段成本

當咖啡讓總杯量超過門店現有人力負荷,就要增加早班、清潔、維修或高峰支援。這時毛利不是線性增加,會出現一個新的成本台階。

報告的敏感度測算顯示,咖啡日均 100 杯時,若全為純增量,月利潤增量約 23,417 元;若純增量只有 20%,只剩約 3,617 元。相同杯量,經濟價值可相差六倍以上。

經營者應該追的不是咖啡杯數

  • 咖啡新客比例與上午訂單占比。
  • 原茶飲杯量有沒有同步下滑。
  • 每台設備的折舊、維修與停機時間。
  • 高峰平均出杯時間與負評率。
  • 加盟商實際回本期,而不是總部平均值。

如果沒有純增量資料,所謂第二成長曲線很可能只是把第一曲線換了一個杯子。


資料口徑與策展說明

主要資料來源為國泰海通證券《現製飲品行業深度系列二:從茶咖融合看品類延展的邊界》(2026.08.11)。圖表由 XMY 依報告揭露數據重製,並為台灣讀者改用繁體中文。報告引用的第三方資料與公司數字,各自有不同統計時間與口徑;文中的 2027E、2030E 與開店空間均屬情境估算,不應視為保證。

這是「茶咖融合與品類延展」第 7 篇。策展的目的不是替報告縮寫,而是把每個數字轉成經營者能檢查的假設。

本文為產業研究與個人觀點,不構成投資建議。公司營運、財務與估值資料請以最新公告為準。

上一篇:茶飲做咖啡能省下什麼?九種能力可以複用,但咖啡豆與萃取不能假裝會

下一篇:咖啡店不只一種生意:從第三空間、快取店到寄生店,成本結構完全不同