回到茶咖融合 25 篇策展
現製飲品研究 · EP21 · 案例拆解

KCOFFEE、KPRO 為什麼能替肯德基加業績?『肩並肩』模式把新品牌的昂貴部分省掉了

KCOFFEE 可為母店帶來中個位數增量,KPRO 約貢獻 20%;兩者共享空間、人力、供應鏈、會員與外送入口,先做店中店,再決定能否獨立。

KCOFFEE 以肩並肩模式快速複製報告引述的門店約數;KCOFFEE 對母店帶來中個位數增量,KPRO 約 20%。
KCOFFEE 店數
2023Q4
約 50
2024Q4
約 700
2025Q4
約 2,200
2026Q2
約 3,300
母店銷售增量
KCOFFEE
中個位數
KPRO
約 20%
資料來源:百勝中國季報與 2026Q1 簡報、國泰海通證券研究;XMY 重製

新品牌最昂貴的通常不是產品,而是店、客人與營運系統。百勝中國的「肩並肩」模式,先把這三筆成本省下來。

KCOFFEE、KPRO 多半不是完全獨立門店,而是嵌入肯德基母店,共享後廚、倉儲、點餐、取餐、堂食與外送空間;員工也能錯峰調度,使用既有排班、培訓與督導。

供應鏈與會員直接複用

KPRO 的雞肉、麵包與蔬菜和肯德基既有採購、食安與冷鏈有協同;咖啡與輕食也能直接出現在肯德基 App、小程式和會員入口,不必從零買流量。

數字證明協同不是口號

報告引述百勝中國簡報:KCOFFEE 可替母店帶來中個位數銷售增量,KPRO 約貢獻 20%。KCOFFEE 店數由 2023 年第四季約 50 家,增至 2026 年第二季約 3,300 家;公司規劃 2027 年底達 5,000 家。

KCOFFEE 2025 年銷售額約 10 億元,2026 年目標超過 20 億元;KPRO 已超過 450 家,2026 年底目標 800 家。

肩並肩的真正價值

它是一個低成本孵化器:先在母店驗證產品、時段、客群與流程,再判斷有沒有資格獨立。失敗時損失有限,成功時已有數千個分發節點。

也要防止母店複雜化

共享不是沒有成本。若新業務搶廚房、拖慢主餐、增加庫存與食安風險,增量可能被主業流失抵銷。因此應看母店總銷售、總利潤與等待時間,而不只看子品牌營收。

百勝的案例告訴我們,最好的新品牌有時不需要先租一間店,它需要先證明自己值得一間店。


資料口徑與策展說明

主要資料來源為國泰海通證券《現製飲品行業深度系列二:從茶咖融合看品類延展的邊界》(2026.08.11)。圖表由 XMY 依報告揭露數據重製,並為台灣讀者改用繁體中文。報告引用的第三方資料與公司數字,各自有不同統計時間與口徑;文中的 2027E、2030E 與開店空間均屬情境估算,不應視為保證。

這是「茶咖融合與品類延展」第 21 篇。策展的目的不是替報告縮寫,而是把每個數字轉成經營者能檢查的假設。

本文為產業研究與個人觀點,不構成投資建議。公司營運、財務與估值資料請以最新公告為準。

上一篇:茶咖品牌做早餐,為什麼中央廚房+門店復熱,比每店現烤更合理?

下一篇:量販零食變省錢超市、鍋圈從火鍋走向一日四餐:零售擴品類要先守周轉