DRAM、NAND 還能漲多久?從 2026 Q2 暴漲到 Q3 收斂的訊號
一般型 DRAM 2026 Q2 合約價季增 58–63%、NAND 增 55–60%;Q3 預估收斂至 13–18%與 10–15%。價格還在漲,但消費端承受力已成為限制。
第二季是暴漲,第三季仍漲、但斜率放慢
依報告引用的 TrendForce 預估,2026 年第二季一般型 DRAM 合約價季增 58–63%、HBM 混合價格增 53–58%、NAND Flash 增 55–60%。這是供給轉向 AI、高階產品排擠與客戶補貨共同形成的急漲。
第三季仍維持上升,但一般型 DRAM 預估季增 13–18%、HBM 8–13%、NAND 10–15%。高基期、手機與 PC 需求下修,以及消費客戶承受力接近極限,使漲幅收斂。
這種狀況常讓市場出現兩種誤讀:一種把漲幅縮小當成馬上反轉;另一種看到價格仍漲就忽略需求破壞。比較合理的判斷是,上行仍在延續,但周期進入需要觀察量與價能否平衡的階段。
2026 Q2–Q3 記憶體合約價預估
價格仍漲,但一般型產品與 HBM/NAND 的季增幅都明顯收斂。
| 產品 | 2026 Q2 | 2026 Q3E/H2E |
|---|---|---|
| 一般型 DRAM | +58–63% | +13–18% |
| HBM 混合價 | +53–58% | +8–13% |
| NAND Flash | +55–60% | +10–15% |
| DDR2 | +55–60% | +35–40% |
| SLC NAND | 2026 H1 +130–150% | 2026 H2 +120–170% |
區間為季增率;SLC 是 2026 下半年相對上半年。資料來源:TrendForce、財信證券,PDF 第 25 頁。
價格上漲,產業鏈每一層感受不同
原廠通常最直接受益,因為晶圓與顆粒漲價能迅速改善毛利;利基型設計公司若有穩定供給與定價權,也能受益。模組廠可能享受低價庫存利益,但新採購成本同時上升,若終端售價跟不上,毛利未必同步改善。
品牌與終端 OEM 的處境更複雜。高階 AI 伺服器對記憶體成本的容忍度較高,手機、PC 與消費電子則高度價格敏感。當存儲 BOM 上升,品牌可能減少容量、延後採購或提高售價,最終反過來抑制需求。
因此同一個『記憶體漲價』,對原廠、模組、通路與終端並不是同一個利多。公司能否轉嫁,取決於合約、庫存、客戶集中度與產品差異。
周期轉折前,通常先看到這些變化
第一是合約價漲幅連續收斂,現貨價開始弱於合約價。第二是下游庫存天數上升、採購量下降,營收成長主要靠 ASP。第三是供應商資本支出與晶圓月產能開始上修,市場預期新產能提前。
第四是終端降規或需求推遲,例如手機從 512GB 回到 256GB、PC 延後備貨,或雲端公司調整建設節奏。價格頂部不會敲鐘提醒,但數量、庫存與客戶行為會先洩漏答案。
- 報價:現貨、合約與不同產品世代的價差。
- 數量:位元出貨、終端出貨與通路採購。
- 庫存:原廠、模組、通路與終端天數。
- 供給:稼動率、資本支出、新廠與良率。
資料來源與口徑
- 財信證券《AI 引爆存儲需求,供給約束支撐行業高景氣周期:存儲行業深度報告》,2026 年 8 月 12 日;本文主要引用 PDF 第 24、25 頁。
- 原報告另引用 TrendForce、CFM、Counterpoint、NVIDIA、YOLE、弗若斯特沙利文及公司公告等來源;E/F 表示預估。
- 市場份額、產能、合約價與技術規格有特定時點及口徑;跨來源數字不宜直接相加。
這篇是「AI 記憶體超級周期」第 14 篇。產業景氣會替公司加分,產品、客戶與現金流才決定分數能留多久。
本文為產業研究與個人觀點整理,不構成投資建議;預估與公司資訊請以最新公開資料為準。