回到觀點與研究
XMY · 日本市場研究

日本生成式 AI 使用率:個人 58.8%(前年 26.7%)、企業(排除不清楚方針者)業務使用 86.4%,令和 8 年版情報通信白書

日本個人使用過生成式 AI 的比例 58.8%;企業業務使用 86.4%(不含不明方針者)。

日本生成式 AI 使用率:個人 58.8%(前年 26.7%)、企業(排除不清楚方針者)業務使用 86.4%,令和 8 年版情報通信白書主題插畫
謝銘元 XMY · 產業與企業日本生成式 AI 使用率:個人 58.8%(前年 26.7%)、企業(排除不清楚方針者)業務使用 86.4%,令和 8 年版情報通信白書

總務省「令和 8 年版情報通信白書」以 2025 年度的個人與企業問卷,調查日本、美國、德國、中國四國的生成式 AI 使用狀況。結果顯示:日本個人「使用過(包含過去使用過)」任一種生成式 AI 服務的比例為 58.8%,比前一年度(2024 年度)的 26.7% 大幅上升,但仍低於美國 75.6%、德國 75.6%、中國 93.6%;企業方面,在自家任一項業務中使用生成式 AI 的比例為 86.4%,前一年度為 55.2%。本文只整理白書的問卷結果,並標出口徑的差異,不涉及特定產品或投資判斷。

一、個人:58.8%,比前一年增加 32.1 個百分點

白書指出,2025 年度個人問卷中,日本回答「使用過」任何生成式 AI 服務的比例是 58.8%,2024 年度為 26.7%,2023 年度為 9.1%。三個年度的差距是 32.1 個百分點(58.8 − 26.7,本站計算)。文字生成式 AI(ChatGPT、Gemini 等)的使用經驗為 55.0%(前一年度 24.0%);圖像、影片、音訊、音樂、程式碼等其他類型的比例明顯較低,白書推測,整體比例的上升主要來自文字生成式 AI。

要注意的是調查對象:2023 與 2024 年度的個人問卷對象是 20 歲以上,2025 年度新增 15 至 19 歲。白書特別註明,以 20 歲以上計算,2025 年度日本的比例是 52.2%;所以 58.8% 與前兩年的 26.7%、9.1% 並不是完全同一個對象範圍,同口徑比較應使用 52.2%(比 26.7% 多 25.5 個百分點,本站計算)。美國、德國與中國的 2025 年度個人問卷也同樣新增 15 至 19 歲(白書註記),但白書只列出日本 20 歲以上的比例,所以四國比較表中的前一年度數字也是跨範圍的比較,「日本增幅最大」同樣有範圍變動的因素。

國家2023 年度2024 年度2025 年度
日本9.1%26.7%58.8%
美國46.3%68.8%75.6%
德國34.6%59.2%75.6%
中國56.3%81.2%93.6%

白書說明,與前一年度比較,日本是四國中「使用過」比例增加幅度最大的國家;但日本仍是四國中最低。

二、年齡、理由與頻率

日本依年齡的「使用過」比例:15 至 19 歲 91.7%、20 至 29 歲 78.2%、30 至 39 歲 56.3%、40 至 49 歲 49.0%、50 至 59 歲 44.2%、60 至 69 歲 33.5%。白書表示,四國都呈現以年輕族群為中心的高使用率。

使用過的人為什麼用:日本回答最多的是「使用成本免費或便宜」(53.9%)、「省時省力、提高作業效率」(42.8%)、「提供多樣的想法與觀點」(34.1%)。沒用過的人,在文字生成式 AI 方面主要的理由是「自己的生活或工作不需要」(42.4%)與「不知道怎麼用」(38.8%);其中「不知道怎麼用」在四國中日本最高。

頻率方面,白書說明日本回答「幾乎每天」使用的比例約 3 成,美國、德國、中國都在 4 成以上,日本最低。

三、企業:業務使用 86.4%,但「組織性推動」較弱

2025 年度企業問卷:

項目日本母數與說明
活用方針(積極活用+限定領域活用)68.9%母數是全體受訪企業(含回答「不知道」7.4%、「未明確訂定方針」20.2%與「禁止使用」3.5%);前一年度 49.7%;仍低於美、德、中三國
大企業/中小企業74.0%/58.1%兩者都比前一年度上升,中小企業升幅特別大
在任一業務中使用生成式 AI86.4%母數已排除活用方針題回答「不知道」的企業(日本占 7.4%);前一年度 55.2% 為同類母數;美國 90.9%、德國 91.6%、中國 98.1%
有組織性的推動(全公司、部門或個人業務單位)65.6%母數已排除活用方針回答「禁止使用」的企業;回答「沒有組織性推動」的占 27.0%,明顯高於其他三國
已訂定全公司指針或準則41.1%風險對策中回答最多的項目

業務類型方面,日本使用最多的是「會議紀錄、郵件撰寫輔助」(約 7 成),其次是「營業、銷售」(約 6 成)與「公司內部服務台」(約 5 成);感受到導入效果的比例,也以「會議紀錄、郵件撰寫輔助」約 7 成最高。企業擔心的風險,日本以「公司內部資訊外洩等安全風險」最高,其次是輸出結果的精確度與侵害著作權等權利的可能性。

白書說明,日本「在業務中使用」的比例與其他三國的差距縮小(86.4% 對 90.9% 至 98.1%),但在活用方針與組織性推動等題目上,日本仍低於其他三國。本站解讀:「使用」只是問用過沒有,與「方針」「組織性推動」是不同的題目,不能互相代替。

怎麼做

  1. 引用個人使用率時,寫明「使用過(包含過去使用過)」58.8%,並註明 2025 年度含 15 至 19 歲;要與前年比較就用 20 歲以上的 52.2%。
  2. 引用企業比例時,分開寫三個口徑與各自的母數:活用方針 68.9%(全體受訪企業)、業務中使用 86.4%(排除「不知道」者)、組織性推動 65.6%(排除「禁止使用」者),不要混用。
  3. 做國際比較時,使用白書的同一份四國問卷(日、美、德、中),並註明是 2025 年度調查。
  4. 引用「幾乎每天使用」時,只用白書的文字說明(日本約 3 成、其他三國 4 成以上),不要自行從圖表推算百分比。
  5. 引用年齡、理由等細項前,確認是否為「使用過的人」或「沒用過的人」的回答基數。

容易踩雷

  • 把 58.8% 當成「日本人每天都在用 AI」:它是「使用過」的比例,每天使用的比例白書說約 3 成,而且是在使用過的人之中。
  • 把 58.8% 與 26.7% 的差距全部算成成長:2025 年度的對象範圍多了 15 至 19 歲,同口徑為 52.2%。
  • 把企業 86.4% 說成「86.4% 的日本企業全面導入」:它是問卷回答者所屬企業在自家任一項業務中使用的比例(本站解讀:問卷調查不是全體企業的普查);86.4% 也已排除回答「不知道」自家方針的企業。
  • 把問卷結果當成政府統計的母體數字:白書的比例來自問卷調查,本文沒有引用樣本數,不能推算全國人數。

常見問題

日本有多少人用過生成式 AI?

總務省令和 8 年版情報通信白書:2025 年度問卷,日本個人使用過的比例是 58.8%(20 歲以上為 52.2%),前一年度 26.7%。

日本企業用生成式 AI 的比例是多少?

白書:在自家任一業務中使用的比例為 86.4%(前一年度 55.2%);活用方針為積極或限定領域活用的占 68.9%。

日本比美國、中國低多少?

個人使用過的比例:日本 58.8%、美國與德國 75.6%、中國 93.6%;企業業務使用:日本 86.4%、美國 90.9%、德國 91.6%、中國 98.1%。

日本企業最擔心什麼風險?

白書指出,日本企業最擔心「公司內部資訊外洩等安全風險」,其次是輸出結果精確度與著作權侵害的可能性。

資料來源