陶瓷業三大建言：減碳成本不能只由國內業者承擔
台灣陶瓷工業同業公會提出三大建言，主張以天然氣價格穩定、碳足跡認證整併及進口產品碳邊境機制三管齊下，避免減碳轉型成為國內陶瓷業的單方面成本。陶瓷產業屬高耗能製造業，能源、碳管理與國際競爭條件，會直接影響建材供給與最終價格。
台灣陶瓷工業同業公會提出三大建言，主張以天然氣價格穩定、碳足跡認證整併及進口產品碳邊境機制三管齊下，避免減碳轉型成為國內陶瓷業的單方面成本。陶瓷產業屬高耗能製造業，能源、碳管理與國際競爭條件，會直接影響建材供給與最終價格。
目前產業面臨的問題，是天然氣價格持續上漲，使能源成本占生產成本的比重明顯提高；國內業者還須負擔碳費、碳盤查與產品碳足跡認證費用。相較之下，部分進口陶瓷產品未必承擔相同的減碳與認證成本，形成不公平競爭，也可能讓投入減碳的國內廠商反而失去價格優勢。
第一項建言，是調降並凍漲工業用天然氣價格，降低能源價格波動對傳統製造業的衝擊。第二，簡化碳足跡認證制度；同一廠區、相同製程及原料配比相近的產品，應允許採系列產品合併認證，避免因尺寸、花色不同而重複辦理。第三，建立進口產品碳邊境機制，對未提出碳排資料的進口產品課徵合理碳成本。
這三項建言的重點，不是反對減碳，而是要求轉型成本公平分配。若國內業者承擔完整碳成本，進口產品卻不需揭露或付費，市場將鼓勵高碳產品從境外輸入，反而削弱減碳政策效果。建立一致、可比較的碳成本規則，才能同時維持產業競爭力與低碳轉型目標。
資料基礎：中華民國不動產聯盟總會《115年Q2不動產資訊動態季報》PDF 第 83 頁。本文依原投影片改寫，保留其數據、統計口徑與主要判讀，未另行加入外部資料；政策與市場數據仍應以最新官方資料為準。
這篇是「2026 台灣房市季報｜54 張投影片逐頁解讀」第 54 篇。看房市不能只看價格，而要把景氣、資金、供給、需求與政策放回同一張圖裡。