善敗 · 第 4 部|從既有優勢延伸動能!創新,試誤,裂變! · 第 26 章
自建打樣工廠要解決什麼|iFit面對最低訂購量與交期
合作工廠在最低訂購量、產品專長與交期上受限時,品牌是否要自建打樣能力?謝銘元說明 iFit 嘗試打樣工廠的背景,以及不同製造規模與供應彈性的取捨。
原書篇名:iFit 打樣工廠:網路思維的製造業經營
除了開拓像輕卡便當、體驗中心這種周邊業務,我們也曾經嘗試自己建置紡織工廠。之所以開始有自建工廠的想法,一個很重要的原因在於當時iFit合作的成衣廠,彼此之間擅長的產品均不同,產能也較難以掌握。例如目前業界的成衣廠商,大致可區分為三種類型:
1. 大型成衣廠
通常在世界各地都有廠房,可選擇東南亞,甚至南非製造。但一款服飾的MOQ(最少訂購量)約為1萬件,且若現在洽談訂單,大概需要明年秋天或是後年春夏以後才能交貨,對我們來說MOQ太大和交期太長,iFit無法配合。
2. 中型成衣廠
通常有30~100位以上的師傅,以承接外銷單為主,內銷單為輔,MOQ大多在1,000件以上。至於交期的部分,打樣確認完成後約3~6個月就能交貨,但若是遇到外銷單趕著出貨,內銷客戶的訂單可能會被往後延。
如果直接包下整個產線,每個月下單量也固定,就有機會把交期縮短在1個月內;只是萬一某個時間點沒訂單,產線中斷,下次要再被排入產線就得看前一批訂單何時完成了。
一般而言中型成衣廠管理已相當專業,交期通常都不太會延誤,但若是國外大客戶插單,也有可能會被排擠。
3. 小型成衣廠
以內銷訂單為主,MOQ通常也是1,000件以上,打樣確認完成後約1~6個月交貨,視各廠情況而定。
然而小型成衣廠的管理能力就相對沒那麼好,曾遇過好幾家廠商,多次發生交期嚴重落後,延遲時間甚至以月為單位。舉例來說,假設表定6/30交貨,我們在6/25詢問是否能如期完成,工廠回覆會準時交貨,結果到了6/29或6/30當天臨時說會延遲交貨。至於延到何時?不知道。
除此之外,有的小型工廠報價非常混亂,可能明明同樣的款式,報價卻有明顯落差,詢問原因工廠也答不出來,造成大家多餘的溝通成本和時間浪費。相較之下中型工廠的報價就很有一致性,雙方溝通起來比較順暢。
目前許多國內的中小型工廠,也會因為師傅的製作偏好和熟練度、機台限制等原因,專攻某幾項產品。例如做運動內衣的工廠,不一定能把長褲做好;若擅長長褲,則不一定會做運動外套。所以企業大多必須將供應鏈分散,多找幾家工廠配合,但還是可能會遇到老闆想退休,或是師傅想退休,減少產能甚至是關廠。
從上游改變, 自建工廠的3個優點
1. 可掌握產程、交期短、MOQ 小
基於上述iFit與一般成衣廠的合作經驗,我們認為如果自建工廠,好處就是能自行掌握產程,交期可縮得較短、MOQ也相對小,大幅降低供應鏈帶來的不穩定風險。
2. 彈性大、反應快
自建工廠的另一項考量,則是因為當初我們在行銷活動的排程,是採取「用少量做爆款」的方式 —— 一個款式只有少量庫存,當確定受到客戶喜愛時再去追加訂單;並且透過緊密的行銷活動,快速測試客戶喜好的款式,熱賣的就趕快追加,不受歡迎的之後就淘汰,也不會造成太大的庫存負擔。
然而這其實與一般成衣廠習慣的合作模式並不同。因為一開始下訂的數量少、我們追加的速度又很快,工廠不一定願意接這種單,如果願意承接,通常也需要半年以上的時間才能交貨,工廠的彈性和反應速度並不夠。因此我們才想往上游的方向改變,希望透過自建工廠滿足自身需求。
3. 增進成衣廠管理知識
此外還有一項非常重要的效益,如果可以自建工廠,我們便能從管理過程中學習判斷產程、工法、成本、交期是否合理,未來有機會跟其他工廠洽談時,對方會知道你夠專業而不敢亂唬你,甚至可以指導小型工廠如何優化產線。
4. 若經營得好就是商機
過去幾年大量製衣工廠外移,國內越來越少針織工廠,若將來iFit自建的工廠能夠持續擴大整併,5~19年後還繼續活著,或許也是一門生意。
綜合以上優勢,我們評估自有工廠雖然成本比中型工廠高,但整體來說還是利大於弊,因此決定開始規劃自建工廠。
改革傳統方式, 為紡織工廠帶來創新活水
在初期遇到最大的困難點 —— 就是「員工招募」及「管理制度的建立」。
原因在於過往製衣工廠的師傅薪資為「論件計酬」,也就是做了多少件,直接換算為相對應的薪資,而且這些師傅並沒有勞健保及加班費的概念。為了讓流程更加效率化,自建工廠採用更科學的管理方法,與過去紡織業數十年的工作方式不同,這也讓許多師傅較無法適應,導致在初期面臨招不到員工的困境。
針對薪資管理方面,為了克服傳統論件計酬的觀念,制度設計為「底薪加獎金」,薪資結構結合論件計酬及固定薪水 —— 意即師傅每月會有保底薪資,需製作一定數量如500件衣服,當製作數量超過此件數就會採論件計酬,每多一件就會多發一筆獎金。如此一來,整體的薪資水準會比過往純論件計酬更高,同時加上勞健保、加班費等權益,慢慢吸引到較多年輕師傅加入。
在管理制度建立方面,我們在招募時發現紡織業之所以會出現斷層,大多是因為年輕師傅無法接受傳統紡織廠的管理方式,因此特別花費許多心力建立完善管理制度,提高生產效率。以其中兩個我們優化的事項為例:
1. 更精細的成本計算方式
過去傳統製衣廠計算成本的方法,可能是將製衣流程大致拆解為兩、三部分,再拼湊出每件衣服的成本。但當時我們是將整個製衣流程細節全部拆分出來,包括每一道程序及所需時間,如下表所示,才能設計出完善的底薪加獎金制度。


2. 建立標準化文件
此外,過去製衣廠因沒有制度化管理營運,發生包括庫存不足,衣服製作到一半必須停產,或是人員安排不妥善導致產能不足,甚至很多流程僅口頭傳達或記錄於工廠內的白板,人員無法確實交接等情況。
因此,前期自建工廠製作了相當多的標準化表格文件,並確立許多制度,如下方所示。
表格類型 表格內容打版相關表格建立 樣品與樣板檔案建立-編號 / 實體與電腦檔案建立布料庫存建立-數量 / 顏色 / 碼數等布料相關表格建立布料裁剪表格-進貨至裁剪 / 預估量商品樣品建立-NG模式商品流程建立-編號 / 工序 / 顏色商品相關表格建立商品作業標準書-各站注意事項 / OK模式商品作業資料-車縫時間 / 長度 / 機種等商品式樣圖 商品款式 / 編號 / 訂單日期 / 交貨日期 / 費用等商品品檢相關表格建立 商品檢驗規格表建立-圖面 / 尺寸 / 重點部位說明 / 修線部位出貨表格建立 商品出貨表格-款式 / 顏色 / 數量 / 運送地員工實際薪資計算表 論件計薪+加班費+績效獎金員工績效計算表 員工個人與整體績效評估表產能耗損表 從布料到實際生產時,所發生的耗損
針對生產流程的製造命令單
製造命令

No.: 20160111 接單日期: 20160111生產資訊 製表者:專案代碼 2016011101 產品名稱 秋冬九分壓力褲
產品規格 腰圍 31 誤差值 ±1cm
預定生產日期 2015年12月25日 預定完成日期 2015年12月31日預計產量(件) 實際產量(件)產品成分 主布-80%Nylon+20%Lycra;側布-85%Nylon+15%Spandex製程工作確認 □裁切 □熱印 □車縫 □品檢 □整燙 □包裝 □出貨跟單作業

製程項目 備註
裁切
熱印
車縫
品檢
整燙
包裝
出貨產率分析半成品理論產量 實際產量 耗損量 產率備註:成品理論產量 實際產量 耗損量 產率備註:廠長確認:
大貨進度表


樣品進度表


不論是大貨或樣品,我們都建立非常詳細的表格以追蹤進度,同時每週也會追蹤產線效率及產能稼動,並檢討改善。
後期結束營運的考量: 還有自建工廠的必要嗎?
最後會決定結束自建工廠專案的原因之一在於無法規模化。在紡織業人才難以尋得的情況下,工廠無法增加規模,導致成本難以下降。
且當初自建工廠的目標是希望分散供應鏈風險,可以自己製作少量熱賣商品,避免交期延遲。然而iFit的合作廠商在經過我們兩、三年的篩選之後,素質及專業度都趨向於穩定;加上後來外銷景氣狀況沒有那麼好,很多工廠開始願意接小量的訂單,解決了MOQ的問題。iFit本身也導入了科學化的預估方式,可以提前半年向工廠提出訂單需求,使彼此的配合度變得更好。
綜合以上,雖然自有工廠處於不賺不賠的情況下,但經營規模難以擴大,外部成衣廠又已能夠符合我們的需求,我們認為這個自有工廠已經沒有存在的必要性,便決定結束專案,把管理工廠的心力回歸到公司內部的治理。
作者與內容整理
原書作者:謝銘元。《善敗:iFit 新零售實戰》(2019)內容由 AI 協作數位整理,依原書保留篇名與推薦序署名。
內容整理角色:市場與產業研究編輯
謝銘元作者介紹